Será una infracción leve en la nueva ordenanza municipal de animales de compañía, si no se tiene contratado uno o no está en vigor. Hasta ahora solo se exigía para los canes potencialmente peligrosos. A comienzos de 2027 espera aprobarse el texto definitivo
Hasta ahora se exigía que los perros potencialmente peligrosos (PPP) tuvieran seguro de responsabilidad civil, pero el Ayuntamiento de Vitoria planea en su nueva ordenanza de bienestar animal extender esta obligación a todos los canes de la ciudad, según adelantó este martes la concejala de Salud, Ana López de Uralde. Lo hizo en comisión municipal donde se presentó el proyecto de modificación de la misma y se aprobó, con el apoyo de todos los grupos, el calendario de tramitación.
De esta manera, ahora se abre el plazo de presentación de enmiendas para las formaciones políticas. Si todo sigue su curso, el visto bueno inicial de la ordenanza está previsto para el Pleno de septiembre, con el objetivo de que el texto tenga luz verde definitiva a comienzos de 2027.
Otras de las grandes novedades será el endurecimiento de las sanciones, tal y como desgranó recientemente la propia alcaldesa en el debate general de política municipal, así como la obligación de limpiar con agua los orines, que de no hacerlo, ocasionará una multa de 200 euros.
Además, no podrán ir atados en vehículos en marcha, como en patinetes, y en caso de reincidencia, todas las sanciones se incrementarán un 20%.
Asimismo, la ordenanza incorpora nuevas medidas orientadas a reforzar el bienestar animal, como la obligatoriedad de identificar mediante microchip a los gatos, la esterilización de aquellos mayores de seis meses y la prohibición de dejar a los animales de compañía solos durante más de 24 horas, un plazo que se reduce a 12 horas en el caso de los perros.
«VA MÁS ALLÁ DE SANCIONES»
Si bien, López de Uralde remarcó que esta nueva ordenanza, que consta de 54 artículos y que sustituirá a la actual, vigente desde 2013, va «más allá de sanciones», ya que se rige por dos principios: bienestar y protección.
«Promueve la convivencia y demuestra la voluntad de construir una ordenanza desde la participación, el diálogo y el consenso para dotar a nuestro municipio de una norma adaptada a la realidad actual y respaldada por los distintos agentes implicados»
«Promueve la convivencia entre las personas, los animales y el entorno urbano y demuestra la voluntad de construir una ordenanza desde la participación, el diálogo y el consenso para dotar a nuestro municipio de una norma adaptada a la realidad actual y respaldada por los distintos agentes implicados».
López de Uralde, este martes en comisión municipal Cedida
LAS CIFRAS
En Vitoria hay 36.430 perros registrados. En el caso de los gatos, constan 2.200.
INFRACCIONES LEVES
En cuanto a las infracciones se identifican como leves, graves y muy graves. En el caso de las leves, cuya cuantía máxima actual es de 750 euros, se propone ampliarla hasta los 3.000 euros.
Como novedad, se propone sancionar con 501 euros la falta de identificación obligatoria de los animales de compañía, en concreto perros, gatos y hurones, así como el incumplimiento de la obligación de contratar y mantener en vigor durante toda la vida del animal un seguro de responsabilidad civil para las personas titulares de perros.
Asimismo, la ordenanza busca favorecer la convivencia entre las personas, los animales y el entorno urbano, promoviendo un uso responsable de los espacios públicos. Con este objetivo, incorpora un artículo específico sobre higiene urbana que contempla dos interacciones.
La primera sanciona la falta de limpieza por agua de los orines de los animales cuando se produzca en fachadas, portales, mobiliario urbano, vehículos u otros elementos susceptibles de deterioro. Esta conducta conlleva una multa de 200 euros.
La segunda infracción se centra en la no recogida y retirada de los excrementos y será sancionada también con una multa de 200 euros.
Entre las conductas identificadas como infracción leve, figurarán también dejar a un perro solo durante más de 12 horas consecutivas o a un gato o a un hurón durante más de 24 horas y no esterilizar a los gatos mayores de seis meses.
Asimismo, se propone incrementar de 120 a 200 euros la sanción por dar de comer a los animales de compañía en la vía pública o en solares por parte de personas no autorizadas por el Ayuntamiento. La misma cuantía se aplicará a quienes no mantengan a los animales de compañía bajo control y sujetos en los espacios públicos.
En el caso de los perros, deberán ir atados a una correa de una longitud máxima de dos metros, salvo en las zonas habilitadas para que puedan permanecer sueltos.
GRAVES
En cuanto a las infracciones graves, cuya horquilla actual oscila entre los 751 y 1.500 euros, propone aumentarlas entre 3.001 y los 10.000 euros.
Entre ellas, incluye dejar temporalmente a los animales de compañía en vehículos estacionados sin una ventilación o temperatura adecuada cuando ello les provoque daños o sufrimiento.
También se considerará infracción grave usar, como su alojamiento habitual, balcones, terrazas, azoteas, garajes, pabellones, sótanos, trasteros o cualquier otro espacio inadecuado para el bienestar del animal.
La misma consideración tendrán mantener a los animales de compañía atados o inmovilizados de forma permanente, mantenerlos sujetos en condiciones que les provoquen daños o sufrimiento o llevarlos atados a vehículos en marcha, incluidos los vehículos de movilidad personal.
Asimismo, se clarifican como infracciones graves no proporcionarles alimento o agua cuando lo necesiten y ello les ocasione daños o sufrimiento.
También será tipificado como grave incumplir la obligación de comunicar la pérdida o sustracción del animal en un plazo de 48 horas, utilizar collares de castigo como los de pinchos, estrangulamiento o descargas eléctricas, así como cualquier otro dispositivo que pueda causar al animal dolor, malestar físico o sufrimiento psicológico.
¿QUÉ OPINA LA OPOSICIÓN?
-La concejala de EH Bildu, Aitziber Salazar, cree que es una ordenanza «necesaria, pero llega tarde». Aunque el calendario es «ajustado», planean reunirse con las diferentes asociaciones que trabajan con animales para recoger aportaciones, «aunque estas fechas, de vacaciones, son complicadas». Cree que los plazos se han apurado para que la alcaldesa comunicara las novedades de la ordenanza en el debate general de política municipal. Salazar censuró que lo limitó a un «simple anuncio», como el de la limpieza de orines y endurecimiento de sanciones, «cuando tiene otros puntos de calado».
-Aitor González, del Partido Popular, comentó que analizarán el texto en detalle y valorarán las enmiendas que consideren oportunas «para mejorar la ordenanza y obtener el mejor texto posible».
-Óscar Fernández, de Elkarrekin Vitoria, cree que con ella se dará un «paso atrás». «Lo que no aparece es lo que nos preocupa. Sustituye a otra que fue pionera, un referente estatal. Se centran en los animales de compañía, como perros, gatos y hurones, pero queda fuera lo que es la fauna urbana».
MUY GRAVES
Se consideran infracciones muy graves las que pueden suponer la muerte del animal o causarles secuelas graves permanentes.
En la ordenanza vigente este tipo de actuaciones es sancionada con hasta 3.000 euros y para la nueva se proponen multas que oscilen entre los 10.001 y 100.000 euros.
Las sanciones por abandonar o maltratar a los animales de compañía o familia ascenderán a los 10.001 euros, lo que supone un incremento de 8.500 euros respecto a la multa actual.
También se propone imponer esa sanción por no proporcionar alimentos y bebidas, depositar alimentos empozoñados o con elementos punzantes y esparcir veneno para animales de compañía en vías y espacios públicos o privados.
Asimismo, conllevarán una infracción muy grave educar a los animales de compañía o familia de forma agresiva o adiestrarlos para su participación en peleas con otros animales o personas, así como mutilarles por motivos de estética, esterilizar o sacrificar animales de compañía o familia, así como cualquier otra intervención similar sin control veterinario y en contra de las condiciones y requisitos legales establecidos para ello.
